网站公告:中国搜索发布了,欢迎访问! 19-12-17 

私刻公章逃避债务,十堰检察依法抗诉维护企业权益

法治周末 发布时间:19-11-21 Url:http://www.china-so.cn/info/1650781598821115089.htm


湖北省十堰市人民检察院第五检察部检察官陈云在查阅此案材料。

法治周末记者 答笛

高先虎 陈云

湖北省十堰某公司负责人为偿还个人债务,在他人明知的情况下,伪造公司印章与其签订借款合同,让公司莫名背上巨额债务。经湖北省十堰市人民检察院提出抗诉,法院对这起民事案件作出再审判决,支持了检察机关的抗诉理由,判决公司无需承担330万元本息的清偿责任。

2016年2月,时任湖北某建设工程公司十堰分公司(以下简称“建设工程公司”)负责人牛某向索某出具了一张借条,并盖上该公司“印章”,内容为:“今借到索某人民币330万元(借款明细为:1.十堰市某建材市场15号楼902号房产作价62万元……)”后来,索某索款未果,将牛某和该公司诉至法院。同年10月11日,在法院主持调解下,双方当事人达成协议:由牛某和建设工程公司共同偿还索某330万元本息。

然而,直到该“案件”进入执行环节,建设工程公司才知道自己公司涉诉,便第一时间向公安机关报了案。随后,牛某因涉嫌伪造公司印章罪被公安机关立案侦查,而借条上的“印章”,也被有关鉴定机构认定为伪造。

“牛某伪造我公司印章,与索某恶意串通,损害我公司利益”,2018年4月,建设工程公司多方维权无果后,向十堰市人民检察院申请监督,维护其合法权益。十堰市人民检察院受理案件后,依法启动了调查核实程序。

“印章是我私刻的”,接受询问时,牛某向承办此案的十堰市人民检察院第五检察部检察官陈云承认,借条所涉债务是其个人债务,与所在公司无关,这个情况索某是清楚的。牛某还写下一份《情况说明》,陈述事情原委。

“索某是做房屋建筑施工的,经常会有开发商用商品房和商品房销售合同向其抵扣工程款”,11月18日,陈云向记者解释了前述借条中房产的来由。

原来,索某与牛某曾想合伙做房地产项目,2015年年底,索某将手中的6套房屋交给牛某,用于抵偿牛某所欠第三人的借款本息。2016年2月,由于双方意欲合伙的项目中止,牛某就把上述6套房屋的价款当成向索某的借款,向索某出具了借条。

“了解情况后,我们很快查询了6套房屋的权属情况,发现这些房屋都没有登记在建设工程公司名下。”陈云说,牛某用索某6套房屋用于偿还个人债务在先,向索某出具盖有该公司“印章”的330万元借条在后,充分说明索某对于牛某将房屋抵偿其个人债务等事实是知晓的。

在查清案件事实的基础上,2018年6月,十堰市人民检察院以事实不清、证据不足为由向法院提出抗诉。法院依法启动了再审程序,该案被发回重审。检察机关派员出庭并发表意见时指出,尽管牛某时任该公司负责人,但在索某明知是为偿还个人债务而借款的情形下,牛某向索某出具借条的行为,不应认定为代表该公司的职务行为。

十堰市人民检察院的抗诉理由被法院完全采纳。今年4月,法院作出再审判决,撤销原审法院的民事调解书,判决牛某独自承担还款责任。10月,索某因不服一审判决提出上诉,被二审法院驳回。在十堰市检察机关的监督下,这起历时3年多的案子终于尘埃落定,企业的合法权益得到了有效保障。

责编:马蓉蓉